Representando quem?
Bem ou mal, a questão do consumo de maconha no Brasil é ilegal por lei. Quer queira quer não, acaba sendo o ponto principal SIM. E tudo por uma sequência de fatos...
Antes de mais nada, que fique claro que repudio comentários inúteis que não possuem argumentos sólidos e principalmente quando ligados a falta de informação sobre o caso.
Vamos começar...
Bem, protestam pera retirada da PM do Campus. A violência com cacetetes, bombas de lacrimogêneo e afins, foi consequência da violência vinda dos manifestantes. Infelizmente foi uma forma de tentar controlar a primeira. Se foi a melhor maneira ou não, não vem ao caso. Mas não chamem isso de "ditadura" e "violada liberdade de expressão".
Se os estudantes se sentem intimidados com a polícia militar e sua abordagem, é entendido, mas até aí... Acho que faz parte de um processo de "reconhecimento do local", se é que vocês me entendem... Qual o problema em revistar um homem barbado de cabelos longos? Os policiais estão pouco tempo no Campus. Vocês realmente não acham que acostumar com o local é um processo? E isso inclui abordagens com diferentes pessoas que eles tem o direito de desconfiar? É óbvio que se houver falta de respeito, isso sim, é inadimissível.
Não venha querer dizer que não se melhorou a violência no Campus. Isso vai totalmente contra. Totalmente. Pode acontecer SIM que tenha melhorado em um local e em outro não. Mas que continua a mesma coisa, isso deve ser um pouco de falta de Exatas...
E agora, o mais triunfal e central: a questão da maconha. Olha, posso dizer como questão central pelo fato de revidarem ao processo de abordagem dos três alunos por consumo de maconha. A manifestação começou nesse ponto. Que reivindiquem em abordagens maldosas ou pela falta de direitos humanos por conta dos policiais. Agora, em meio a questão de uso da maconha, o qual é ilegal? Realmente é uma questão fora de argumentos DCEais.
Agora, não me queiram fazer entender também, que "liberdade de pensamento e expressão" são diretamente ligadas a isso... Isso já chega a ser triste.
Antes de mais nada, que fique claro que repudio comentários inúteis que não possuem argumentos sólidos e principalmente quando ligados a falta de informação sobre o caso.
Vamos começar...
Bem, protestam pera retirada da PM do Campus. A violência com cacetetes, bombas de lacrimogêneo e afins, foi consequência da violência vinda dos manifestantes. Infelizmente foi uma forma de tentar controlar a primeira. Se foi a melhor maneira ou não, não vem ao caso. Mas não chamem isso de "ditadura" e "violada liberdade de expressão".
Se os estudantes se sentem intimidados com a polícia militar e sua abordagem, é entendido, mas até aí... Acho que faz parte de um processo de "reconhecimento do local", se é que vocês me entendem... Qual o problema em revistar um homem barbado de cabelos longos? Os policiais estão pouco tempo no Campus. Vocês realmente não acham que acostumar com o local é um processo? E isso inclui abordagens com diferentes pessoas que eles tem o direito de desconfiar? É óbvio que se houver falta de respeito, isso sim, é inadimissível.
Não venha querer dizer que não se melhorou a violência no Campus. Isso vai totalmente contra. Totalmente. Pode acontecer SIM que tenha melhorado em um local e em outro não. Mas que continua a mesma coisa, isso deve ser um pouco de falta de Exatas...
E agora, o mais triunfal e central: a questão da maconha. Olha, posso dizer como questão central pelo fato de revidarem ao processo de abordagem dos três alunos por consumo de maconha. A manifestação começou nesse ponto. Que reivindiquem em abordagens maldosas ou pela falta de direitos humanos por conta dos policiais. Agora, em meio a questão de uso da maconha, o qual é ilegal? Realmente é uma questão fora de argumentos DCEais.
Agora, não me queiram fazer entender também, que "liberdade de pensamento e expressão" são diretamente ligadas a isso... Isso já chega a ser triste.